主题: 牛上高速撞两车，经济损失谁来赔？郧西法院这样判

登录/注册后可查看大图

香口法庭随即对上述两案进行合并审理，经查明，袁某新买的一头牛撞开牛棚的铁丝门，从高速路外一处防护网缺失处穿过后，又从未安装护栏网的路段进入高速公路。李某驾驶小轿车在高速公路快速车道与牛相撞，牛被撞倒至慢速车道，几分钟后被吴某驾驶的小型客车碾压，致使吴某车辆侧翻，此次事故造成了吴某受伤、两车受损、黄牛死亡。

关于各方当事人应否承担责任，承担多大责任的问题，袁某认为，其将新买的牛关在结实的铁门里，尽到了管理责任，不应当承担责任。李某认为，其在高速公路上正常行驶，突然出现一头牛，其根本来不及刹住车，不应承担责任。某高速公路运营管理公司认为，其尽到了巡查、竖立警示标志等义务，事发路段按规定不需要设置防护栏。

登录/注册后可查看大图

承办法官多次耐心细致地辨法析理，逐一分析三方当事人应当承担责任的原因。最终，通过多次面对面调解后，三方当事人对上述两起案件达成了一致调解意见，李某起诉袁某和某高速公路运营管理公司一案中，李某在道路上驾驶车辆时未尽到安全驾驶义务，承担20%的责任；袁某对其饲养动物未尽到管护义务，致饲养的牛跑到有高度危险性的高速公路，承担40%的责任；某高速公路运营管理公司作为该高速路段的管理维护单位，对高速公路的防护措施设置不到位，承担40%的责任。各方当事人在签订调解协议后，全部当场履行完毕。至此，两起纠纷圆满化解。

请勿在高速公路周边放牧，牲畜随时可能通过护栏钻入高速公路，极大影响路面通行秩序和行车安全，一旦发生交通事故，将对牲畜主人及过往车辆造成不可估量的损失。交通安全无小事，各方交通参与主体要提高交通安全意识，维护自身和他人生命财产安全。